Надлежащее оформление поручения на перевозку
Ключевой вопрос, рассматриваемый судом: является ли оформленный заказ на перевозку на электронной интернет-площадке TRANSPOREON подтверждением поручения экспедитору?
Вы на портале
Споры в сфере перевозок
Вывод суда: cуд признал, что в соответствии с договором об оказании международных транспортных и экспедиционных услуг и транспортных заказов, оформленных на электронной интернет-площадке TRANSPOREON, у ИООО «С» (ответчик) возникли обязательства по их оплате, так как оформление заказов с использованием программного продукта, позволяющего идентифицировать пользователей, осуществление перевозок доказывает возникновение между сторонами гражданских правоотношений на предложенных условиях.
Суть дела: ООО «Г» (истец) заключило с ИООО «С» (ответчик) договор об оказании международных транспортных и экспедиционных услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги согласно поручению на экспедирование грузов после предоставления акта выполненных работ и оригиналов отгрузочных документов с отметкой о получении грузов.
Условия конкретной перевозки согласовывались посредством электронной интернет-площадки TRANSPOREON с момента заключения договора. Материалами дела подтверждался факт оказания услуг перевозчиком на основании поручения перевозчику. Работник ответчика руководствовался при согласовании фрахта внутренним приказом, устанавливающим максимальные ставки по конкретным перевозкам, что не является превышением должностных обязанностей.
Наличие спора, возникшего между ответчиком и работником в связи с исполнением последним своих обязанностей, не входит в компетенцию суда по настоящему делу.
Суд первой инстанции признал доказанным факт оказания ООО «Г» услуг в соответствии с договором об оказании международных транспортных и экспедиционных услуг и транспортных заказов, оформленных на электронной интернет-площадке TRANSPOREON, и возникновения у ИООО «С» обязательства по их оплате и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «С» — без удовлетворения.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь решение экономического суда Гродненской области и постановление апелляционной инстанции этого суда по делу оставила без изменения, а кассационную жалобу ИООО «С» — без удовлетворения.
