Вы на портале
Споры в области экономической несостоятельности (банкротства)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении
29.12.2020г.
Дело № 646-31Ап/2020/218Жн
г. Минск
Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Б. на постановление экономического суда города Минска от 25.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 24.10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из управления принудительного исполнения Главного управления юстиции Мингорисполкома в отношении Б., с участием представителя органа, ведущего административный процесс - судебного исполнителя Х.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением экономического суда города Минска от 25.11.2020 Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 24.10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 базовых величин, что составляет 405 рублей.
В жалобе на не вступившее в законную силу постановление суда Б. просит его отменить и прекратить дело об административном правонарушении ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения.
Представитель органа, ведущего административный процесс считает постановление суда законным.
Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя органа, ведущего административный процесс, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2020 Б. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 24.10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении предписания судебного исполнителя от 24.08.2020, где запрещалось осуществлять реорганизацию ООО «Д», в котором он является учредителем с денежным вкладом 50 процентов от суммы этого вклада и руководителем общества.
Согласно статье 7 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 N 439-З (ред. от 18.12.2019) "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) законные требования судебного исполнителя при исполнении исполнительных документов являются обязательными для всех граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (включая государственные органы, органы местного самоуправления), организаций, не являющихся юридическими лицами, их должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Беларусь.
Доводы жалобы необоснованны, поскольку предписание от 24.08.2020 вынесено в пределах полномочий судебного исполнителя. В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 63 Закона судебный исполнитель при исполнении исполнительных документов имеет право запрещать должнику и иным лицам совершать определенные действия, препятствующие исполнению исполнительного документа, в отношении денежных средств и (или) иного имущества должника.
Доводы жалобы суд не принимает во внимание, поскольку санкция вышеназванной статьи КоАП предусматривает наложение административного взыскания на физическое лицо в размере до 40 базовых величин. Поэтому эти доводы надуманы и приведены с целью избежать административной ответственности.
Согласно части 7 статьи 4.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления экономического города Минска в отношении Б. не имеется.
Руководствуясь статьями 12.8 – 12.10, 12.14 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление экономического суда города Минска от 25.11.2020 по делу № 646-31Ап/2020 о привлечении Б. к ответственности по части 3 статьи 24.10 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15 базовых величин, что составляет 405 рублей оставить без изменения, а его жалобу– без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 12.11 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Судья
Источник: court.gov.by
Последнее
по теме
по теме
