Споры в области экономической несостоятельности (банкротства)

Запись вебинара "̶1̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶ ̶и̶ ̶ один надежный способ оставить кредиторов у разбитого корыта через реорганизацию"

Тема была и пока остается весьма актуальной – ни законодательство, ни судебная практика не дает решений для кредиторов, должник которых начал «баловаться» реорганизациями, разделениями, выделениями. Какой-то просвет забрезжил, когда суды стали разворачивать реорганизации, проведенные со злоупотреблением правами, когда стали признавать недействительными разделительные балансы, но все проблемы это не решило. По-прежнему можно оставить кредитора у разбитого корыта – единственного имущества, полученного должником по разделительному балансу.

Вопросы:

1. Как реорганизация мешает добросовестным кредиторам?

2. Какова практика бывшая и нынешняя по оспариванию реорганизаций?

3. Есть ли перспективы оспорить баланс, какие стандарты доказывания неравнозначности раздела, что принимается во внимание, а что – нет?

4. Как на практике "прячутся или теряются" долги в реорганизации?

5. Что с давностью – есть ли здесь поле для злоупотреблений?

6. Можно ли остановить реорганизацию, если дело уже в суде?

7. Что сохраняется, а что нет при реорганизации (аресты в рамках исполнения, залоги) – как подготовиться к возможной недобросовестности должника?

8. Уголовно-правовой взгляд на реорганизации.

Эксперты:

  •  Андрей Вашкевич, управляющий партнер Адвокатского бюро «Lex Torre»;

  • Тимур Сысуев, партнер Адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь и партнеры» | SBH Law Office»;

  • Вячеслав Клепицкий, управляющий партнер Адвокатского бюро «Бюро24»;

  • Сергей Курадовец, начальник юридического отдела ЗАО "Серволюкс".

Последнее
по теме