В 2008 г. ЧМК заключил с компаний Minmetals контракт на проектирование и организацию фабрики по производству железнодорожных путей на объекте. После того как в 2014 г. ЧМК расторг договор, китайская компания обратилась в арбитраж, потребовав более 45 млн долларов США в качестве невыплаченных сумм по договору, а также компенсацию за предположительно украденное и поврежденное оборудование.
В решении, вынесенном в 2017 г., состав арбитража большинством поддержал требования истца и обязал ЧМК выплатить бывшему подрядчику 32 млн долларов США (17 млн долларов США после зачета). Однако один из арбитров пришел к выводу, что решение не может основываться на позиции, которая не была высказана в ходе арбитражного разбирательства.
ЧМК обратилась в суд СBEA в 2018 г. с требованием отменить решение полностью или частично, так как трибунал присудил компенсацию за понесенные Minmetals расходы, в то время как китайская компания не требовала этого.
Решением от 4 ноября Апелляционный суд СBEA частично отменил арбитражное решение, указав, что трибунал вышел за пределы своей компетенции, компенсировав Minmetals понесенные расходы, в то время как последняя требовала только оплаты выполненных работ.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража