Практика судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

Практика судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь: выводы суда и актуальный комментарий

(Продолжение. Начало в № 91112 (2020)№ 1,  23 (2021))

В данной подборке проанализируем судебные постановления об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком, о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, а также об утверждении соглашения о примирении по делу о взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом участника из общества.

Сысуев Тимур

Адвокат, партнер АБ «Сысуев, Бондарь и партнеры ЭсБиЭйч», доцент кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ

506 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

По негаторному иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком или иным объектом недвижимости бремя доказывания наличия препятствий лежит на истце.
Процессуальный закон не предоставляет истцу права требовать «изменения процессуального статуса» ответчика.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 08.12.2020 по делу № 105-7/2020/ 282А/1169К

ООО «С» являлось застройщиком объекта «Многофункциональный бизнес-центр с физкультурно-оздоровительным блоком», 1-я очередь строительства, в г. Гомеле (далее — бизнес-центр). В дальнейшем было зарегистрировано создание здания бизнес-центра (далее — здание), создано и зарегистрировано товарищество собственников.

Для строительства и обслуживания здания создан земельный участок, предоставленный на праве долевой аренды собственникам здания (далее — земельный участок), площадь которого распределена между землепользователями без закрепления границ на местности.

506 Shape 1 copy 6Created with Avocode.