Иные судебные споры

Установление факта ничтожности сделки

Сделка, совершенная в период ликвидации хозобщества и не связанная с ликвидацией, признается судом ничтожной.

(Дело № 11-18/2019/128А/1172К)

Как следует из материалов дела, участниками ООО «Ш» принято решение о ликвидации общества, председателем ликвидационной комиссии назначен Д. (после — ликвидатором).

В период ликвидации в соответствии с платежным поручением от 06.05.2017 ООО «Ш» (далее — первый ответчик) перечислило ООО «АС» (после реорганизации — ООО «А») (далее — второй ответчик) 40 000 руб. с назначением платежа «оплата согласно договору займа без НДС».

28.12.2017 внеочередным общим собранием участников ООО «Ш» принято решение о прекращении ликвидации общества, директором общества назначен Я.

Определением экономического суда Витебской области от 17.09.2018 возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) ООО «Ш», установлен защитный период.

Определением экономического суда Витебской области от 19.11.2018 в отношении ООО «Ш» открыто конкурсное производство, и решением этого суда от 19.03.2019 общество признано банкротом.

В процедуре ликвидации ООО «Ш» промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс не составлялись.

ООО «Д» (далее — истец), как заинтересованное лицо (кредитор первого ответчика), обратилось в экономический суд с иском об установлении факта ничтожности сделки по перечислению ООО «Ш» 40 000 руб. в пользу ООО «А» на основании ст. 169 ГК, как сделки, не соответствующей требованиям законодательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Ш» произвело платеж в пользу второго ответчика на сумму 40 000 руб. в период, когда не истек установленный срок для предъявления требований кредиторами и составления промежуточного ликвидационного баланса, и по основаниям, не связанным с ликвидацией общества.

При рассмотрении спора судом первой инстанции спорный платеж ООО «Ш» в пользу второго ответчика определен в качестве сделки по правилам, предусмотренным ст. 154 ГК.

Из материалов дела и представленных сторонами документов установлено, что спорный платеж произведен в нарушение установленного нормами ст. 59 ГК и Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1 (далее — Положение о ликвидации), порядка совершения сделок ликвидируемым юридическим лицом, очередности осуществления им расчетов.

Экономический суд Витебской области решением, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции этого суда, установил факт ничтожности сделки по перечислению ООО «Ш» 40 000 руб. в пользу ООО «А».

По результатам рассмотрения кассационной жалобы нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену принятых по делу судебных постановлений, не установлены.

От редакции. 
В силу ст. 154 ГК под сделкой понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Под указанные критерии подпадают и действия, выразившиеся в исполнении обязательств (погашение должником долга в пользу кредитора, передача должником имущества в собственность кредитора), или иные действия, влекущие такие же правовые последствия.
Таким образом, спорный платеж ООО «Ш» в пользу второго ответчика правомерно определен экономическим судом в качестве сделки как непосредственного предмета рассмотрения требований.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Нормами ч. 5 п. 1 ст. 59 ГК, п. 11 Положения о ликвидации установлен запрет на осуществление операций по счетам юридического лица, совершение им сделок, не связанных с ликвидацией.  

Последнее
по теме