Арбитры не вправе вмешиваться в процесс отмены их решения в государственном суде

В Бельгии состав арбитража пытался оспорить в Верховном суде решение государственного суда нижестоящей инстанции об отмене промежуточного арбитражного решения этого состава арбитража. Верховный суд Бельгии пришел к выводу, что состав арбитража не имеет средств правовой защиты, позволяющих препятствовать отмене арбитражного решения. По мнению суда, выполнив свои функции по разрешению спора, состав арбитража не имеет права пересматривать свое решение и должен воздерживаться от участия в любых дискуссиях о его отмене.

24 мая 2023

Верховный суд Бельгии провел аналогию с государственными судами, когда судья нижестоящей инстанции не допускается к участию в разбирательстве о пересмотре его решения судом вышестоящей инстанции. Разница заключается лишь в том, что, как правило, судья не может быть привлечен к ответственности за вынесенное решение. Напротив, арбитры могут нести личную ответственность за ошибки, совершенные в ходе арбитражного разбирательства (хотя основания для этого ограничены). По бельгийскому законодательству само решение об отмене арбитражного решения не подлежит обжалованию de novo. Однако решения об ответственности арбитров подлежат такому обжалованию. Соответственно, у арбитра в ходе разбирательства о привлечении его к ответственности есть возможность опровергнуть презумпцию о том, что его решение должно быть отменено, что, в свою очередь, не влияет на окончательность решения государственного суда об отмене такого арбитражного решения.

Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража