В рамках своей лекции в Праге на конференции по арбитражу инвестиционных споров Клаудия Аннакэр, партнер юридической фирмы Dechert, поделилась своим мнением о существующих недостатках в рассмотрении инвестиционных споров и о возможных путях разрешения данных проблем.
Клаудия обратила внимание на сильную «фрагментированность» системы инвестиционного арбитража. Такая негативная тенденция обусловлена частым рассмотрением инвестиционных споров в порядке ad hoc. Оговорки в инвестиционных договорах, зачастую сильно отличающиеся, дают арбитрам большую свободу действий в толковании положений договора, что приводит к тому, что один и тот же спорный вопрос во многих арбитражах разрешается по-разному.
Вторая проблема – это оговорки, которые позволяют инвестору обращаться с одним и тем же иском в разные форумы по разрешению споров. Чтобы избавиться от этой неопределенности, спикер предложила заключать оговорку «fork-in-the-road» (инвестор должен сделать окончательный выбор в пользу одного форума) или оговорку об отказе на право обращаться с такими же требованиями в другой арбитраж.
Клаудия также затронула вопрос разрозненности в толковании положений инвестиционных договоров. По ее мнению, если стороны договора заранее договорятся о толковании спорных терминов и положений, которое будет иметь обязательную силу для арбитров, то это поспособствует единообразию практики и большей согласованности.
Наконец, спикер предложила отойти от международной практики заключения двусторонних инвестиционных договоров и вместо этого заключать многосторонние инвестиционные соглашения. Такая замена позволит уменьшить существующую фрагментированность и количество коллизий.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений