Медиатору заплатите чеканной монетой
Руководство по вопросу о том, как оплачивать услуги медиаторов в деле о банкротстве, появилось в споре Sears Holding Corp. v. Lampert, Adv. Pro. No. 19-08250, SDNY Bankruptcy Court.
Руководство по вопросу о том, как оплачивать услуги медиаторов в деле о банкротстве, появилось в споре Sears Holding Corp. v. Lampert, Adv. Pro. No. 19-08250, SDNY Bankruptcy Court.
6 апреля подразделение Федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка, рассматривающее дела о банкротстве, издало «Постановление о назначении медиаторов» (далее – Постановление), назначившее в качестве медиаторов трех юристов: 1) действующего судью по делам о банкротстве, работающего в этом же суде; 2) бывшего судью по делам о банкротстве также из данного суда, однако ранее вышедшего на пенсию и в момент рассмотрения дела работающего в качестве частнопрактикующего медиатора; 3) медиатора, работающего в частной практике. Однако порядок оплаты услуг медиаторов разнится.
Действующий судья, выступая в качестве медиатора, не может получать вознаграждения за счет средств из конкурсной массы или от сторон, участвующих в медиации, – его услуги оплачиваются в рамках оклада и пособий, получаемых от правительства США за исполнение судейских обязанностей.
Услуги же остальных двух медиаторов предоставляются не за бесплатно – они ожидают выплаты вознаграждения, и суд это ожидание учитывает. Для этого медиаторы должны заключить соглашения с истцами и ответчиками, содержащие «взаимоприемлемые условия, касающиеся медиации и вознаграждения медиаторам». В отношении оплаты их услуг Постановление предусматривает, что вознаграждение, поровну распределенное между истцами и ответчиками, «оплачивается по предъявлении счета, без дальнейшего распоряжения суда».
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража