Минский областной суд взыскал с предприятия в пользу бывшего работника вознаграждение

Истица в исковом заявлении указала, что в период с 1 ноября 2013 по 27 мая 2021 года она работала в должности ведущего инженера по МТС в Столбцовском филиале ОАО «Городейский сахарный комбинат». Коллективным договором было предусмотрено, что наниматель обязуется выплачивать работникам комбината вознаграждение по итогам работы предприятия за год (13-ю заработную плату) при наличии источников выплаты. Истица отработала 2020 год полностью, замечаний и взысканий за время работы не имела.

Согласно приказу от 31 марта 2021 года ОАО «Городейский сахарный комбинат» обязался выплатить работникам предприятия вознаграждение по итогам работы предприятия за 2020 год, однако истице указанное вознаграждение выплачено не было, в связи с чем она обратилась в комиссию по трудовым спорам, которая отказала ей в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на то обстоятельство, что в момент производства выплат она не являлась работником филиала.

Просила отменить решение комиссии по трудовым спорам ОАО «Городейский сахарный завод», взыскать с ОАО «Городейский сахарный завод» вознаграждение по итогам работы за 2020 год в размере 364 рубля 29 копеек.

Решением суда Столбцовского района в удовлетворении заявленных требований истице отказано.

Посчитав решение суда первой инстанции незаконным, истица подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение районного суда.
В апелляционном протесте прокурор также просил об отмене решения суда по тем основаниям, что на момент издания приказа 31 марта 2021 года истица являлась работником предприятия и имела право на выплату вознаграждения по итогам 2020 года.

Обсудив доводы жалобы и протеста, проверив материалы дела, судебная коллегия посчитала решение районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании приказа директора работникам филиала 25 июня 2021 года было выплачено вознаграждение по итогам работы за 2020 год. Истица в число лиц, которым было выплачено указанное вознаграждение, не вошла и вознаграждение по итогам года ей не было выплачено.

Судебная коллегия указала, что истица, отработав на предприятии весь 2020 год, принимала участие в формировании прибыли, из которой выплачивалась вознаграждение по итогам года, в связи с чем имела право на получение вознаграждения.

Выводы районного суда о том, что выплата вознаграждения по итогам года производится только работникам, входящим в штат предприятия на момент ее выплаты, не основаны на законе.

Поскольку обстоятельства по делу судом установлены полно и правильно, однако судом неправильно применен материальный закон, то судебная коллегия по гражданским делам Минского областного суда решение суда Столбцовского района от 24 августа 2021 года отменила и вынесла по делу новое решение, согласно которому взыскала с ОАО «Городейский сахарный комбинат» в пользу истицы 364,29 рубля.

Решение вступило в законную силу.

Источник: court.gov.by