Итальянский подрядчик Maire Tecnimont увеличил размер требований, предъявленных в арбитраже ICC к компании «ЕвроХим», до 600 млн евро. При этом сам ответчик также предъявил встречный иск к подрядчику на сумму 800 млн евро.
Спор между сторонами возник в связи со строительством завода по производству аммиака в Ленинградской области. После введения масштабных санкций подрядчик приостановил работы по строительству завода, сославшись на проблемы с поставками оборудования и материалов из-за рубежа. Через три месяца после приостановки работ заказчик расторг договор подряда.
Подрядчик посчитал, что заказчик безосновательно расторг договор, в связи с чем предъявил требования в ICC. В свою очередь заказчик предъявил встречные требования о взыскании неотработанного аванса и убытков, причиненных отказом от исполнения обязательства. В качестве обеспечения своих требований заказчик также добился ареста денежных средств на российских счетах подрядчика в размере 380 млн евро.
Одновременно с этим в английском суде идет разбирательство по принципу «все против всех». «ЕвроХим» пытается взыскать с банков Societe Generale и ING Bank деньги по банковским гарантиям, выданным в качестве обеспечения по договору о строительстве завода. Банки настаивают, что «ЕвроХим» находится под контролем подсанкционного лица, поэтому выплату по гарантиям производить нельзя. Tecnimont в данном процессе выступает в качестве третьего лица на стороне банков, так как в случае удовлетворения требований «ЕвроХима» к банкам те потребуют от итальянского подрядчика возмещения убытков.
Тем не менее, несмотря на общую позицию по вопросу о выплате гарантийного возмещения, банки попросили у английского суда разрешения на предъявление иска к Tecnimont в рамках разбирательства с «ЕвроХим». Банки намерены потребовать от Tecnimont возмещения потерь (indemnity) по кредитному соглашению между ними и подрядчиком в случае, если «ЕвроХим» выиграет разбирательство. Tecnimont настаивал, что эти требования не могут рассматриваться английским судом, так как оговорка в кредитном соглашении предусматривала исключительную компетенцию итальянских судов, а выплата в адрес банков для исполнения обязательств по гарантии нарушала бы санкционный режим. В итоге английский суд позволил банкам предъявить свои требования.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений