Апелляционный суд одиннадцатого округа США отказал в удовлетворении ходатайства об отмене решения ICC, сославшись на свои предыдущие решения, несмотря на то что они противоречат решению Верховного суда.
Спор между гватемальскими компаниями Hidroelectrica Santa Rita (HSR) и AIC возник из контракта на строительство гидроэлектростанции в центральной Гватемале. Из-за протестов местных коренных общин договор был расторгнут, и HSR обратилась в ICC с требованиями возмещения убытков на сумму 11 млн долларов США. Коллегиальный состав арбитража поддержал позицию истца, предписал AIC выплатить 7 млн долларов США аванса и проценты, а также отказал в привлечении гватемальского субподрядчика Novacom в качестве третьего лица.
AIC обратилась в окружной суд США с заявлением об отмене арбитражного решения в связи с превышением составом арбитража своих полномочий, включая отказ в присоединении третьего лица. Окружной суд отказал в отмене, сославшись на прецедент Апелляционного суда одиннадцатого округа, согласно которому явное превышение полномочий не является действительным основанием для отмены арбитражного решения.
Не согласившись с позицией окружного суда, AIC обжаловала решение. Апелляционный суд указал на то, что предыдущие решения апелляционного суда не соответствуют позиции Верховного суда по данному вопросу, однако суд в конфигурации из трех судей не может изменить сложившуюся практику и поэтому подтвердил решение суда первой инстанции. Суд также выразил надежду на то, что дело будет рассмотрено полным составом судей, который сможет привести практику в соответствие с подходом Верховного суда.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
