Министерство обязалось в период обучения выплачивать Б. стипендию, возмещать расходы на ее проживание в общежитии, проезд к месту учебы и обратно один раз год, а затем – трудоустроить ее в своей системе.
После окончания обучения в течение одного месяца Б. должна была прибыть для трудоустройства и проработать в системе МИД не менее двух лет.
В договоре также были предусмотрены меры ответственности за неисполнение его условий: возмещение затраченных на обучение бюджетных средств в случае отказа приступить к работе, выплата неустойки в размере десятикратной величины таких расходов.
Взятые на себя обязательства Министерство выполнило в полном объеме.
Вместе с тем Б. после завершения обучения к установленному сроку в МИД не прибыла. Она направила заявление, в котором констатировала факт сдачи экзаменов и поступления на очную форму обучения в магистратуру Московского государственного университета.
Ввиду отказа Б. от трудоустройства Министерство дважды направляло письма о необходимости уплаты фактически затраченных бюджетных средств на обучение, а также неустойки по договору. Позже Б. подала заявление об отказе от трудоустройства в системе МИД с одновременным перечислением суммы затраченных на обучение средств.
Реализуя предоставленные полномочия, прокуратура города Минска в интересах государства предъявила иск к Б. о взыскании суммы неустойки.
Для этого имелись все основания: Б. отказалась от трудоустройства в системе МИД, в добровольном порядке не выполнила финансовую составляющую всех взятых на себя обязательств.
Суд Первомайского района г.Минска удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме.
Судебное решение, не обжалованное в апелляционном порядке, вступило в законную силу. Денежные средства возмещены в доход государства.
Согласно положениям ст.290 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законодательства.
Источник: prokuratura.gov.by