Арбитражный суд посчитал, что при вынесении судебного акта по рассматриваемому делу должны учитываться установленные ранее по другому делу с теми же участниками преюдициальные обстоятельства. Так, в рамках другого дела – № А40-98865/2022 – суд запретил компании Siemens инициировать судебные разбирательства в Международном арбитражном суде при Палате экономики Австрии в г. Вене.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела № А40-98865/2022 в апреле 2022 г. Siemens уведомил РЖД о расторжении договора в одностороннем порядке со ссылкой на необходимость соблюдения введенных государствами ЕС ограничительных мер (санкций) в отношении России, поскольку решением Совета ЕС от 25.02.2022 № 2022/327 были введены экономические санкции в отношении ОАО «РЖД». Суд отметил, что в условиях недружественных действий государств-членов ЕС возможности по защите прав и экономических интересов РЖД в Международном арбитражном суде при Палате экономики Австрии в г. Вене отсутствуют.
Учитывая эти обстоятельства, арбитражный суд частично удовлетворил заявление РЖД: Siemens было запрещено инициировать судебное разбирательство против РЖД в Высшем земельном суде Берлина, так как «…само по себе применение мер ограничительного характера уже создает российской стороне препятствия в доступе к правосудию, в силу чего для перевода спора под юрисдикцию российских арбитражных судов достаточно ее одностороннего волеизъявления, выраженного в процессуальной форме». Вместе с тем в удовлетворении заявления в части запрета на инициирование судебных разбирательств в иных иностранных судах и международных коммерческих арбитражных учреждениях РЖД было отказано ввиду отсутствия доказательств наличия спора в каком-либо ином учреждении, разрешающем спор.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений