Споры по договорам поставки (купли-продажи)

Товар не соответствует условиям договора: предъявляем доказательства

Покупатель должен произвести надлежащую приемку поступившего от продавца товара. В случае, если покупатель принял товар без возражений по качеству, количеству и ассортименту, но впоследствии в ходе его использования выявил ненадлежащее качество товара, поставленного продавцом, при возникновении спора доказательством поставки товара ненадлежащего качества (или товара несоответствующего условиям договора) может служить в том числе и акт проверки контролирующего (надзорного) органа. 


Мацюк Юлия

Юрист Arzinger Law Offices

Принцип состязательности судопроизводства, закрепленный в ст. 19 ХПК, является ключевым в хозяйственном процессе. Лица, участвующие в деле, обязаны обосновать свои требования и возражения. Необоснованные требования, равно как и недостаточные возражения, могут привести к неправильному рассмотрению дела судом. Примером, когда недостаточность возражений со стороны ответчика повлекла удовлетворение недостаточно обоснованных исковых требований истца, может служить следующее судебное дело.

Обстоятельства дела

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки (далее — договор) ООО «Т» (далее — продавец, ответчик) обязалось поставить, а ОАО «С» (далее — покупатель, истец) обязалось принять и оплатить товар, указанный в прилагаемой к договору спецификации.

Исходя из подписанной сторонами спецификации предметом договора является поставка плит пенополистирольных теплоизоляционных (далее — ППТ) марки ППТ-25 в количестве 320,4 куб. м общей стоимостью 36 658,86 руб.

Последнее
по теме
• • •
В случае утраты исполнительного листа суд, вынесший судебное постановление, по заявлению сторон или представлению судебного исполнителя может выдать дубликат исполнительн...