Удовлетворение требований кредиторов

(Дело № 177-3Б/2016/11А/821К)

Определением экономического суда Гомельской области возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве) должника — ООО «М». Решением экономического суда Гомельской области ООО «М» признано банкротом и открыто ликвидационное производство.

16.11.2018 состоялось общее собрание кредиторов ООО «М», на котором вторым вопросом повестки дня рассматривалась передача не реализованного в результате проведенных торгов имущества должника (здание магазина) в счет погашения требований кредиторов.

По результатам рассмотрения собранием кредиторов второго вопроса было принято решение о нецелесообразности дальнейшей реализации капитального строения и передаче этого капитального строения кредитору четвертой очереди — ОАО «П» по цене последних торгов.

За принятие указанного решения голосовал мажоритарный кредитор ОАО «П» (59,85 % голосов в реестре требований кредиторов), против — кредиторы второй очереди (10,74 % голосов в реестре требований кредиторов).

Кредиторы второй очереди не согласились с принятым решением и обратились в суд с заявлением, в котором указали, что срок ликвидационного производства еще не окончен, поэтому торги должны продолжаться для того, чтобы сначала была погашена задолженность перед кредиторами второй очереди. Они просили защитить их интересы и разрешить управляющему проводить дальнейшие торги по реализации спорного имущества в течение всего периода ликвидационного производства.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления кредиторов второй очереди, поскольку пришел к выводу, что оспариваемое решение соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Отменяя определение суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что принятое собранием кредиторов решение в отношении нереализованного имущества должника (капитального строения) не соответствует требованиям законодательства. Этим решением допущено нарушение порядка удовлетворения требований кредиторов, предусмотренного законодательством о банкротстве, поскольку частично начато удовлетворение требований следующей очереди без полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что не были исчерпаны возможности дальнейшей реализации капитального строения посредством проведения торгов со снижением цены более чем на 35 %, а также что кредиторы второй очереди (более 120 кредиторов) не имеют возможности принять нереализованное недвижимое имущество должника в счет погашения их требований в порядке ст. 150 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».

От редакции. 
Поскольку задолженность перед кредиторами второй очереди в полном объеме не погашена, ликвидационное производство не окончено и возможности реализации спорного имущества не исчерпаны, апелляционная инстанция экономического суда Гомельской области правомерно отменила определение суда первой инстанции и удовлетворила заявление кредиторов второй очереди по делу о банкротстве ООО «М». Суд обоснованно признал не соответствующим законодательству о банкротстве и не подлежащим исполнению решение собрания кредиторов, принятое по второму вопросу повестки дня.