Арбитраж как способ разрешения правовых споров в области медико-биологических наук

Профессор Кэм Уэрхэм (Cam Wareham, LLM, FCIArb) предложил обратить внимание арбитражного сообщества на то, чем арбитраж может быть привлекателен для фармацевтических организаций и почему специалисты с медицинским образованием хорошо подходят на роль медиаторов и арбитров в рамках альтернативного разрешения споров подобного рода.

По мнению Кэма Уэрхэма, медицинские специалисты отлично подходят для арбитража благодаря их академическим навыкам, прагматичным и социально ориентированным качествам, а также способности анализировать большой объем сложных данных. Профессор Уэрхэм в качестве примера рассказывает о собственном необычном карьерном пути – от получения медицинского образования и работы хирургом до карьеры в международном арбитраже и медиативной практике.

Как способ разрешения споров арбитраж особенно важен для областей медицины и биотехнологий, поскольку здесь требуется глубокое понимание как медицинской науки, так и права. Арбитры, обладающие одновременно медицинскими и юридическими знаниями, особенно ценны, так как их опыт позволяет проводить арбитражные разбирательства более эффективно, сокращая временные и финансовые затраты спорящих сторон. Кроме того, многие компании заинтересованы в неразглашении конфиденциальных данных, составляющих коммерческую тайну, в связи с чем они выбирают арбитраж как способ разрешения споров, в рамках которого слушания проводятся в закрытом режиме.

Наконец, автор отмечает и возрастающую роль медиации в спорах с пациентами, где важно не только получение финансового возмещения, но и создание возможности для принесения извинений и получения объяснений от медицинских работников, что позволяет сделать процесс урегулирования разногласий более человечным.

Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража

Последнее
по теме