Арбитры LCIA не убедили английский суд
Судья Высокого суда Англии и Уэльса в деле о мошенничестве не считает возможным установить для обвиняемых запрет на оспаривание выводов состава арбитров LCIA.
Судья Высокого суда Англии и Уэльса в деле о мошенничестве не считает возможным установить для обвиняемых запрет на оспаривание выводов состава арбитров LCIA.
Ранее состав арбитров LCIA принял частичное решение, в котором установил, что сыновья Бориса Минца в сговоре с экс-главой банка «Открытие» нанесли ущерб этому банку. Дело касалось спора о покупке банком облигаций группы компаний О1 на общую сумму около 500 млн долларов США. На вырученные от продажи облигаций деньги группа компаний погасила свои кредиты перед этим же банком, при этом, как утверждают нынешние представители «Открытия», облигации в отличие от кредитов не были ничем обеспечены и фактически являются неликвидными.
После санации банк «Открытие» отправился оспаривать сделки по покупке облигаций в российские суды, а группа компаний О1 обратилась в LCIA с противоположным требованием – признать сделки действительными. В рамках арбитражного разбирательства в LCIA «Открытием» был заявлен встречный иск, который в итоге был удовлетворен.
Тем не менее в параллельно идущем деле о мошенничестве судья отказался считать заранее установленным факт, что кто-либо из семьи Бориса Минца причастен к действиям группы компаний О1. Судья отметил, что стороной арбитражного разбирательства в LCIA была группа компаний, а не члены семьи Бориса Минца. Он посчитал, что «Открытием» в рамках дела о мошенничестве не были доказаны факты контроля и финансирования группы компаний О1 в арбитражном разбирательстве со стороны членов семьи Бориса Минца.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража