Банку не удалось заключить арбитражную оговорку с клиентом

В договоре содержалось условие о том, что банк может изменить договор в любой момент, разрешенный законом. Банк включил в договор арбитражную оговорку, после чего направил клиенту уведомление о том, что он вправе отказаться от внесенных в договор изменений, закрыв свой счет в течение 60 дней. Несмотря на то, что банк утверждал, что у клиента было право отказаться от включения в договор арбитражной оговорки, сам договор предусматривал, что даже если счет будет закрыт, все споры с банком по-прежнему должны разрешаться в арбитраже.

Кроме того, в арбитражной оговорке было условие о том, что проигравшая арбитраж сторона должна возместить все расходы противоположной стороны, в том числе расходы на представителей. Суд счел, что сильная сторона не может навязывать своему контрагенту такие условия разрешения споров, поэтому оговорка не может считаться заключенной.

Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража