Кассационный суд Франции установил, что Апелляционный суд Парижа допустил ошибку, заблокировав исполнение решения ICC против Alstom из-за предполагаемых свидетельств коррупции.
Консалтинговая фирма ABL, созданная бывшим сотрудником Alstom, заключила ряд договоров на оказание юридических услуг по подаче заявок на участие в транспортных проектах в материковом Китае. Однако Alstom прекратила выплаты по договорам в 2008 г., сославшись на недостаточные доказательства какой-либо деятельности ABL и риск того, что группа компаний Alstom может быть подвергнута уголовному наказанию в связи с обвинениями в коррупции.
В арбитражном решении было указано, что Alstom не доказала факт существования коррупции в отношениях между Alstom и ABL. Федеральный суд Швейцарии поддержал решение, заявив, что не имеет полномочий пересматривать выводы арбитража по вопросу коррупции. Однако в 2019 г. Апелляционный суд Парижа отменил постановление об исполнении арбитражного решения, обнаружив «серьезные, точные и последовательные признаки» того, что суммы, уплаченные Alstom в пользу ABL, были использованы для подкупа китайских правительственных чиновников, в связи с чем исполнение решения противоречит международному публичному порядку.
Кассационный суд заявил, что Апелляционный суд Парижа исказил содержание протоколов устного слушания, в том числе указав, что менеджер ABL неоднократно отказалась ответить на вопрос о том, как она получила определенные документы от китайских властей.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
