KPMG, Норвегия и снежные крабы: где лежит конфликт интересов

Спор возник из-за того, что North Star добывало снежных крабов в норвежских водах с 2014 г. Однако в 2016 г. одно судно компании было оштрафовано норвежской береговой охраной, так как разрешение, представленное капитаном судна Рафаэлем Узаковым, недействительно. North Star и Узаков были оштрафованы и за отказ платить привлечены к уголовной ответственности. После того как суд первой инстанции вынес решение против них, North Star направила первое уведомление об арбитраже в МЦУИС в соответствии с ДИД.

По мнению инвесторов, предварительная оценка убытков, которую действующий в то время руководитель KPMG по спорам в Центральной и Восточной Европе провел для North Star, является основанием для исключения KPMG из участия в арбитражном разбирательстве. Норвегия заявила, что истцы не использовали полученную информацию в настоящем деле, а государство не имело представления о предоставлении KPMG услуг North Star ранее.

Трибунал пришел к выводу, что существует реальный риск того, что Норвегия, пусть и ненамеренно, могла стать обладателем конфиденциальной информации North Star, относящейся к настоящему делу. Несмотря на то, что North Star обращалась в другой филиал KPMG, отсутствует информация о том, какие меры были приняты для того, чтобы информация не передавалась внутри сети. Более того, трибунал указал, что нет оснований относиться к такой крупной аудиторской компании, одной из специализаций которой является судебно-бухгалтерская экспертиза, иначе, чем к юридической фирме с филиалами в разных странах.

Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража