Опубликованы сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь за январь – сентябрь 2019 года

По сравнению с аналогичным периодом 2018 года на 34 дела или 23,44% увеличилось количество дел, поступивших в производство коллегии в январе-сентябре 2019 года (145 дел – в производстве в январе-сентябре 2018 года).

Всего коллегией рассмотрено 125 дел (69,8%), из которых 100 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 24 дела – споры в области права промышленной собственности, из них 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь, 2 дела – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 1 дело – прочие исковые дела.

За аналогичный период 2018 года коллегией было рассмотрено 111 дел (76,5%).

С вынесением решения рассмотрено 70 дел (56%), по 55 делам (44%) вынесены определения.

По 32 делам требования удовлетворены в полном объеме; по 19 делам требования удовлетворены в части; по 19 делам в удовлетворении требований отказано. По 54 делам производства прекращены, из них по 23 делам – в связи с отказом от иска, по 31 делу – в связи с утверждением мировых соглашений.

По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения.

За аналогичный период 2018 года с вынесением решения рассмотрено 49 дел (44,2%), из них по 17 делам требования удовлетворены в полном объеме; по 13 делам требования удовлетворены в части; по 19 делам в удовлетворении требований отказано.

По 62 делам (55,8%) вынесены определения о прекращении производства, из них по 25 делам – в связи с отказами истцов от исков вследствие урегулирования споров в добровольном порядке, по 37 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.

Приведенные данные свидетельствуют, что по сравнению с аналогичным периодом 2018 года в январе-сентябре 2019 года количество прекращенных производством дел уменьшилось на 8 дел или на 12,9%.

Остаток дел на 01.10.2019г. – 54 дела.

Анализ статистических данных свидетельствует о том, что в январе-сентябре 2019 года было проведено 82 предварительных судебных заседания, из них по 33 делам в предварительном заседании вынесены судебные постановления.

118 дел (94,4%) из 125 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.

Приведенные данные свидетельствуют о проведении судьями коллегии надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству.

КАТЕГОРИИ РАССМОТРЕННЫХ ДЕЛ С ВЫНЕСЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ:

Споры в области промышленной собственности:

Всего за отчетный период рассмотрено 24 дела в сфере промышленной собственности.

Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 9 делам; исковые требования удовлетворены в части – по 5 делам; по 6 делам – отказано в удовлетворении исковых требований. По 4 делам производства прекращены, из них по 2 делам - в связи с утверждением мировых соглашений, по 2 делам – в связи с отказами истцов от исков вследствие урегулирования споров в добровольном порядке.

Разбивка по категориям:

2 – жалобы на решение Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь;

2 – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе;

5 – иски  о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарного знака;

2 – иски о признании договора недействительным;

4 – иски о пресечении действий, нарушающих исключительное право на товарный знак (знак обслуживания);

1 – иски о пресечении нарушения исключительного права на патент;

1 – иск о пресечении нарушения исключительного права на промышленный образец;

1 – иск о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на товарный знак;

1 – иск об установлении факта ничтожности сделок;

1 – иск о взыскании лицензионного вознаграждения;

3 – иски о взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;

1 – иск о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, недобросовестной конкуренцией.

Споры в области авторского права:

Всего рассмотрено 100 дел данной категории.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 23 делам; исковые требования удовлетворены в части по 14 делам; отказано в удовлетворении исковых требований по 13 делам. По 49 делам производства прекращены, из них по 29 делам в связи с утверждением мировых соглашений, по 20 делам – в связи с отказом истцов от исков. По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения.

Разбивка по категориям:

25 – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объекты авторского права;

40 – иски о взыскании суммы, пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;

10 – иски о взыскании лицензионного (сублицензионного) вознаграждения;

3 – иски о взыскании убытков;

5 – иски о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;

2 – иски о взыскании авторского вознаграждения;

1 – иск о взыскании пени;

4 – иски о  расторжении договора;

3 -  иски о взыскании неосновательного обогащения;

1 – иск о понуждении к заключению приложения к договору;

1 – иск о признании договора незаключенным;

1 – иск о признании сделок недействительными;

1 – иск о включении требования в реестр требований кредитора;

1 – иск о компенсации морального вреда;

1 – иск о понуждении к исполнению обязательств;

1 – иск о признании авторства на произведение.

Иные категории дел:

1 – иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (спор по доменному имени).

Всего рассмотрено 1 дело данной категории.

Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

По 9 делам истцами, ответчиками или третьими лицами являлись иностранные компании и организации.

В порядке судебного надзора  было проверено 2 решения коллегии.

Данные судебные постановления были признаны законными и обоснованными, в принесении протестов по ним было отказано.

Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.

Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена.

Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-ой инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений судьями коллегии проведена работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.

Источник: сourt.gov.by