Суд в Гонконге отказался привести в исполнение арбитражное решение из-за его немотивированности

Истец обратился в государственный суд в Гонконге с целью привести в исполнение решение единоличного арбитра, вынесенное по правилам Американской арбитражной ассоциации (ААА). В данном деле спор возник из нескольких лицензионных договоров, по которым истец предоставил лицензии ответчику 1, чтобы тот мог управлять образовательными центрами, используя программу истца. Истец утверждал, что ответчик 1 нарушил соглашение о неконкуренции, а ответчики 2 и 3 должны нести ответственность за это нарушение как гаранты. Решение в рамках арбитражного разбирательства было вынесено в пользу истца.