Все тайное должно стать явным (даже обсуждения решения арбитрами)

Спорное решение было вынесено составом арбитража при администрировании дела ICC с местом арбитража в Сингапуре. Один из арбитров в особом мнении указал, что большинство арбитров были предвзяты, а мотивировочная часть в проекте решения отличалась от мотивировочной части в окончательной редакции решения, потому что арбитры решили скрыть от сторон истинные причины принятия ими данного решения.

На этом основании истец попытался отменить арбитражное решение и в заявлении об отмене потребовал обязать арбитров раскрыть информацию о состоявшихся обсуждениях. По мнению суда Сингапура, отказавшего истцу в удовлетворении ходатайства, на информацию о переговорах арбитров распространяется принцип конфиденциальности, и она может быть раскрыта только в исключительных случаях. К таким случаям суд отнес, например, коррупцию или обсуждение решения в отсутствие одного из арбитров.

Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража