Высокий суд государства-анклава Лесото демонстрирует анти-арбитражный подход

В 2018 г. государство Лесото, находящееся в Южной Африке, заключило контракт с немецкой компанией FSG на поставку оборудования для развития солнечной энергетики. Так как сумма контракта была значительной, контракт финансировался с помощью кредита от немецкого банка. Министерство финансов Лесото не устроили условия финансирования, и в итоге государство отказалось выплачивать немецкой компании первоначальные платежи по контракту.

FSG была вынуждена обратиться в арбитраж. Единоличный арбитр пришел к выводу о наличии компетенции, несмотря на отказ Лесото от участия в арбитраже, и присудил немецкой компании 50 млн евро убытков.

Государство в целях отмены вынесенного решения обратилось в Высокий суд Лесото. Национальный суд пришел к выводу о том, что заключенный контракт противоречит правилам закупок, положениям национальных законов и даже конституции. Также, по мнению суда, выплата 50 млн евро может нанести существенный вред экономике государства и повлияет на уязвимых граждан. Судьи Высокого суда опровергли довод о действительности арбитражной оговорки исходя из принципа автономности, указав, что принципы автономности не могут применяться, если основной договор был ничтожным с самого начала или если лицо, заключившее данный договор, не имело на то полномочий.

Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража

Последнее
по теме