В 2019 г. между сторонами возникли разногласия из-за неоплаты долга со стороны Aiteo. Это побудило нигерийскую компанию обратиться в национальный суд, требуя признать отсутствие долга. В итоге Федеральный Высокий суд Нигерии вынес ex parte судебный запрет, препятствующий кредиторам реализовать свое право на судебную защиту и требовать возврата долга. Впоследствии Shell и другие кредиторы попытались его отменить.
В 2020 г. Shell и другие кредиторы инициировали два арбитражных разбирательства в ICC. В марте 2022 г. состав арбитража признал свою компетенцию на рассмотрение спора в частичном решении, отклонив аргумент Aiteo о том, что Shell отказался от права на передачу спора в арбитраж, приняв участие в процессе в нигерийском суде.
Судья английского суда оставил в силе решение о наличии компетенции. В своем решении он указал, что для реализации своего права на разрешение спора в арбитраже стороне было необходимо сделать «ясное заявление» («unequivocal statement»). Причем данное заявление может быть сделано как в форме запроса об арбитраже, так и в любой другой форме; главное значение имеет само содержание заявления. Также судья отметил, что участие Shell в нигерийском процессе сводилось лишь к апелляции судебного запрета. Данным действием Shell подтвердил свое намерение рассматривать спор в арбитраже.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
