Состав арбитража МЦУИС признал отсутствие компетенции на рассмотрение спора по иску бизнесмена Эдмонда Худояна и его калифорнийской компании, требовавших от Армении компенсации за отнятые у них в результате предполагаемого мошенничества активы.
Эдмонд Худоян утверждал, что высокопоставленные армянские чиновники рекомендовали ему вложиться в совместное предприятие с другим бизнесменом и он прислушался к этой рекомендации. Однако вскоре после создания предприятия партнер вывел все деньги, само предприятие было объявлено банкротом, а все его имущество – продано с аукциона родственникам тех самых чиновников. При этом национальные суды и прокуратура отказались привлекать к ответственности бывшего партнера.
Состав арбитража решил, что в соответствии с Вашингтонской конвенцией у него отсутствует компетенция, так как спор является внутренним. Свою позицию арбитры обосновали тем, что Эдмонд Худоян является гражданином Армении, а калифорнийская компания не владеет и не управляет инвестициями от своего имени.
При этом вывод о наличии у Эдмонда Худояна армянского гражданства был сделан арбитрами на основе того, что он вырос в Советском Союзе и после провозглашения независимости Армении должен был получить гражданство этой страны. Адвокат истца выразил несогласие с данной позицией, указав, что Эдмонд Худоян переехал в США еще в 1989 г., никогда не жил в Армении и при ведении бизнеса в этой стране рассматривался властями как иностранный инвестор.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
