Иные судебные споры

Отсутствие пресекательного срока на подачу апелляционной жалобы

Сысуев Тимур

Адвокат Минской областной специализированной юридической консультации «Судебная защита. Бизнес и хозяйство», доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ

Содержание:


Предусмотренный ч. 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения экономического суда.

(Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 17.08.2021 по делу № 154ЭИП2195)

Обстоятельства дела

Решением экономического суда Гродненской области с ЧУП «П» в пользу ООО «П» взыскано 36 919,80 руб. убытков.

Ответчик ЧУП «П» подал на данное решение апелляционную жалобу.

Определением суда апелляционной инстанции жалоба возвращена на основании абз. 4 ч. 1 ст. 272 ХПК в связи с ее подачей по истечении установленного ст. 269 ХПК 15-дневного срока и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда согласилась с определением суда апелляционной инстанции.