Жалобы надо подавать заранее, а не в последний день срока

"
Из материалов дела усматривается, что ООО «С» обратилось с апелляционной жалобой на решение экономического суда города Минска от 27.09.2018, которым с него  в пользу ООО «И» взыскано 47 000 долларов США.

Поскольку названная апелляционная жалоба ООО «С», исходя из сведений, содержащихся в оспариваемом судебном постановлении, направлена в экономический суд города Минска 20.10.2018 (дата штампа на почтовом конверте), то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 269 ХПК пятнадцатидневного срока на ее подачу и не содержала ходатайства о его восстановлении, она была правомерно по основанию абзаца 4 ч. 1 ст. 272 ХПК возвращена заявителю.

При этом судебная коллегия не может принять во внимание доводы заявителя о том, что суд апелляционной инстанции мог убедиться, воспользовавшись сведениями, содержащимися на интернет-портале РУП «Б», что фактически жалоба была сдана в почтовое отделение связи в последний день срока на апелляционное обжалование, в частности, 18.10.2018, т.к. такая обязанность не возлагается на суд нормами ХПК.

Доводы относительно того, что направление заявителем судебной корреспонденции 18.10.2018 подтверждается квитанцией от 18.10.2018 о принятии отделением РУП «Б» апелляционной жалобы к отправке, не могут быть приняты во внимание кассационной инстанцией, поскольку не являлись предметом изучения апелляционной инстанции при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы, а были представлены только с кассационной жалобой.

Кроме того, самим заявителем было предоставлено в суд кассационной инстанции сообщение РУП «Б» от 21.11.2018, из которого следует, что оттиск календарного штемпеля на оболочке конверта, направленного в адрес экономического суда города Минска, был проставлен датой 20.11.2018.