Арбитражный суд г. Москвы в споре между ООО «ТАЛМЕР» (дистрибьютер) и компанией Dell установил наличие исключительной компетенции на рассмотрение спора в связи с введенными США и ЕС ограничительными мерами на экспорт в Российскую Федерацию телекоммуникационного и иного оборудования.
Из решения следует, что спор возник на основании двух отдельных договоров: рамочного партнерского соглашения между ООО «Делл» с ООО «ТАЛМЕР» и лицензионного соглашения с теми же сторонами и конечным пользователем – ПАО «Мегафон». В силу положений рамочного партнерского соглашения споры между сторонами должны были рассматриваться в судах Англии с применимым материальным правом Англии и Уэльса. Второй договор пророгационного соглашения не содержал вообще.
Несмотря на то, что суд пришел к выводу, что лицензионное соглашение является самостоятельным договором, не содержащим отдельных положений о порядке разрешения споров, что в других обстоятельствах могло было привести к оставлению иска без рассмотрения, в данном случае российские суды имеют компетенцию на рассмотрение спора. Суд пришел к выводу, что ограничительные меры распространяются на программное обеспечение и техническую поддержку для конечного пользователя, что является предметом соглашений между сторонами. В связи с этим суд применил положения об исключительной компетенции российских судов, обратив внимание, что сам по себе факт введения мер ограничительного характера считается достаточным для вывода об ограничении доступа к правосудию с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства и беспристрастности суда.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
