Применение положений Указа № 143 в части привлечения к субсидиарной ответственности: разъясняет Верховный Суд

29 мая состоялся онлайн-семинар на тему «Применение положений пункта 23 Указа Президента Республики Беларусь от 24 апреля 2020 г. № 143 «О поддержке экономики». Процессуальные аспекты».

В ходе онлайн-семинара рассмотрены вопросы применения положений Указа, предусматривающих привлечение к субсидиарной ответственности в случае банкротства (экономической несостоятельности) юридического лица.

Участие в мероприятии приняли заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по экономическим делам Кобец Юрий Викторович и судья Верховного Суда Республики Беларусь Дубай Светлана Ивановна.

Справочно.
Пунктом 23 Указа № 143 предусмотрено, что подп. 5.6 п. 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» распространяет свое действие на отношения, возникшие до вступления в силу этого Декрета.
Принятые до 25 февраля 2018 г. судебные постановления о привлечении к субсидиарной ответственности, не исполненные на день вступления в силу настоящего Указа, в неисполненной части могут быть пересмотрены принявшим их судом, рассматривающим экономические дела, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Участие в мероприятии приняли заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по экономическим делам Кобец Юрий Викторович и судья Верховного Суда Республики Беларусь Дубай Светлана Ивановна.

Основные заключения и выводы по итогам онлайн-семинара:

1.  После вступления в силу Указа № 143 в экономические суды поступили заявления по 149 делам о пересмотре вступивших в законную силу решений о привлечении к субсидиарной ответственности (принято и находится в производстве 50 заявлений, остальные возвращены заявителям в связи с выявленными недостатками).

2.  По вновь открывшимся обстоятельствам подлежат пересмотру ранее вынесенные постановления о привлечении к субсидиарной ответственности не полностью, а только в неисполненной части. При этом пересмотр постановления производится как в отношении невыплаченной суммы основного долга, так и в отношении непогашенных судебных расходов, включая государственную пошлину.

3. Утвержденное судом мировое соглашение, в котором стороны определили объем обязательств и срок их исполнения, также подлежит пересмотру в соответствии с п. 23 Указа № 143.

4. Чтобы получить весомые и достоверные доказательства того, что ранее вынесенное судебное постановление не исполнено в какой-то части, заявитель должен предпринять действия по сбору этой информации и приложить доказательства совершения таких действий к заявлению, подаваемому в экономический суд. В противном случае заявление может быть возвращено. Но при этом суды также на основании соответствующих ходатайств будут оказывать помощь в истребовании необходимой информации.

5. С заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам вправе обратиться лица, которые привлечены к субсидиарной ответственности. Если с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обратилось одно лицо из нескольких привлеченных к субсидиарной ответственности, то дело пересматривается в отношении всех привлеченных к субсидиарной ответственности лиц (даже если они не обращались с данными заявлениями).

6. Заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано не позднее 3 месяцев с даты вступления в силу Указа № 143. Этот срок может быть продлен при наличии уважительных причин.

Последнее
по теме