Вьетнамский суд отменил решение Вьетнамского международного арбитражного центра на том основании, что представленные в рамках арбитражного разбирательства документы не соответствовали Гражданскому процессуальному кодексу Вьетнама.
Спор возник между сингапурской и вьетнамской компаниями из договора купли-продажи акций. Сингапурская компания требовала взыскать со своего контрагента оплату по спорному договору. Данное требование было удовлетворено составом арбитража, а доводы ответчика о том, что доверенность представителя истца не была заверена в консульстве, отклонены.
Судья не согласился с решением арбитров. По его мнению, вопрос о заверении иностранных документов не урегулирован Законом Вьетнама о коммерческом арбитраже, а значит, в этой части должен применяться Гражданский процессуальный кодекс Вьетнама. Также судья посчитал, что арбитры проявили необъективность, отклонив ходатайство ответчика о проведении экспертизы в отношении подписей в доверенностях представителей истца.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений