Так, приводятся примеры дел, где суд анализировал исполнимость арбитражного соглашения с учетом банкротства истца. Помимо этого, дана ссылка на дела, где между сторонами была заключена «патологическая» арбитражная оговорка, и рассмотрены причины неисполнимости таких оговорок.
Относительно вопроса о публичном порядке автор обращает внимание на отсутствие единообразия в практике судов при рассмотрении возражений о несоразмерности присужденной третейским судом неустойки. Отмечается, что некоторые суды относят вопрос соразмерности неустойки к фактическим обстоятельствам дела, а потому не рассматривают его, в то время как другие считают этот вопрос элементом публичного порядка.
Не обделена вниманием и тема санкций: приведены примеры первых дел, где судьи анализировали возможность применения новых законодательных положений об исключительной подсудности дел с участием лица, в отношении которого введены ограничительные меры.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража