Окружной суд США по округу Колумбия отклонил заявления России о наличии иммунитета от принудительного исполнения вынесенных по делу ЮКОСа арбитражных решений на сумму почти 60 млрд долларов США, постановив, что выводы арбитров о компетенции являются обязательными. Судья Берил Хауэлл указала, что стороны делегировали вопросы компетенции арбитрам, чьи выводы о наличии арбитражного соглашения являются обязательными для суда США.
Судья Хауэлл постановила, что существование арбитражного соглашения подтверждается самим Договором к Энергетической хартии и тем фактом, что Россия активно участвовала в арбитражном разбирательстве в течение почти 10 лет, наделив трибунал полномочием по решению юрисдикционных вопросов письмом 2005 г. Судья Хауэлл также отклонила аргумент о том, что предполагаемое мошенническое поведение акционеров ЮКОСа делало арбитражное соглашение неприменимым. При этом она сослалась на решение Окружного суда США по округу Колумбия, касающееся ныне отмененного решения по делу P&ID v Nigeria, в котором американский суд постановил, что обвинения в мошенничестве не должны рассматриваться в рамках заявления о суверенном иммунитете.
Ранее в этом месяце Коммерческий суд Лондона постановил, что Россия не может ссылаться на суверенный иммунитет в качестве средства защиты от принудительного исполнения арбитражных решений, поскольку вопрос о наличии арбитражного соглашения уже решен нидерландскими судами.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
