Спор возник в свете горнодобывающего проекта Ntaka Hill на юго-востоке Танзании. В рамках данного проекта предполагалась добыча никеля компаниями Ntaka Nickel и Nachingwea UK, входящими в группу компаний Indiana Resources.
Правительство Танзании изменило регулирование лицензий, а именно: отменило лицензии на удержание – особый тип лицензий, предоставляемых для минеральных месторождений, которые нельзя было немедленно разрабатывать, – а также передало все права, выданные ранее по таким лицензиям, самому правительству.
Затем правительство объявило об открытом тендере на совместное развитие зон, ранее охватываемых лицензиями на удержание, и убрало условие об обязательной компенсации предыдущему держателю лицензии.
В связи с радикальным изменением положений о выдаче лицензий Indiana Resources обратилась в МЦУИС с иском против Танзании. Состав арбитража удовлетворил исковые требования и присудил истцу компенсацию в сумме почти 110 млн долларов США.
Представитель истца отметил, что проект Ntaka Hill в настоящий момент находится в полузаброшенном состоянии и у него до сих пор нет владельца. По словам представителя, Танзания не занимается развитием этого объекта, и незаконная и опасная добыча никеля продолжается.
Источник: Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража
