По сравнению с аналогичным периодом 2019 года на 6 дел или 2,5% увеличилось количество дел, находящихся в производстве коллегии в 2020 году (243 дела в 2019 году).
Всего коллегией в 2020 году рассмотрено 224 дела или 90%, из которых 179 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 45 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь, 7 дел – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе.
С вынесением решения рассмотрено 138 дел (61,6%), по 86 делам (38,4%) вынесены определения.
По 58 делам требования удовлетворены в полном объеме; по 49 делам требования удовлетворены в части; по 31 делу в удовлетворении требований отказано.
В результате эффективного проведения всеми судьями коллегии примирительных процедур на стадии досудебной подготовки дел к судебному разбирательству по 83 делам (или 38,4%) из 224 рассмотренных по существу, вынесены определения о прекращении производств в связи с добровольным урегулированием споров, в том числе по 39 делам – в связи с отказом от иска, по 44 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.
По 2 делам заявления оставлены без рассмотрения. По 1 делу производство по делу прекращено в связи с неподсудностью суду Республики Беларусь.
Остаток дел на 01.01.2021г. составил 25 дел.
Анализ статистических данных свидетельствует о том, что за указанный период проведено 132 предварительных судебных заседаний, из них по 43 делам в предварительных заседаниях вынесены судебные постановления.
204 дела (91,1%) из 224 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.
Приведенные данные свидетельствуют о проведении судьями коллегии надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству.
КАТЕГОРИИ РАССМОТРЕННЫХ ДЕЛ С ВЫНЕСЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ:
Споры в области промышленной собственности:
Всего за отчетный период рассмотрено 45 дел в сфере промышленной собственности.
Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 13 делам, требования удовлетворены в части по 8 делам, по 17 делам – отказано в удовлетворении исковых требований. По 5 делам производства прекращены в связи с отказом от исков, по 1 делу – в связи с утверждением мирового соглашения. По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения (п.3 ч.1 ст. 165 ГПК).
Разбивка по категориям:
2 – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь;
7 - жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе;
9 – иски о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарных знаков;
5 – иск о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на товарные знаки;
6 - иски о прекращении нарушения исключительного права на товарные знаки, знаки обслуживания;
1 – иск о пресечении действий, нарушающих право на фирменное наименование;
3 – о пресечении действий, нарушающих право на полезную модель;
5 – иски о взыскании лицензионного вознаграждения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
1 – иск о возмещении убытков;
3 – иск о признании действий недобросовестной конкуренцией;
1 – иск о взыскании вознаграждения за использование изобретения по патенту Республики Беларусь и процентов за пользование чужими денежными средствами;
1 – иск об установлении факта ничтожности лицензионного договора;
1 – иск о компенсации морального вреда.
Споры в области авторского права:
Всего рассмотрено 179 дел данной категории.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 45 делам; требования удовлетворены в части по 41 делу, по 14 делам – отказано в удовлетворении исковых требований. По 77 делам производства прекращены, из них по 43 делам в связи с утверждением мировых соглашений, по 34 делам – в связи с отказами от исков. По 1 делу заявление оставлено без рассмотрения (п.7 ч.1 ст. 165 ГПК). По 1 делу производство прекращено в связи с неподсудностью суду Республики Беларусь (ч.2 ст. 549 ГПК).
Разбивка по категориям:
14 – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объекты авторского права;
117 – иски о взыскании суммы, пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
16 – иски о взыскании авторского вознаграждения;
4 – иски о взыскании лицензионного вознаграждения;
4 – иски о взыскании убытков;
6 – иск о взыскании неосновательного обогащения;
6 – иск о взыскании штрафа, пени; неустойки
7 – иск о расторжении договора;
1 – иск об установлении факта ничтожности договора;
1 – иск о признании сделки недействительной;
1 – иск о взыскании лицензионного вознаграждения, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами;
2 – иск о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.
По 30 делам истцами, ответчиками или третьими лицами являлись иностранные компании и организации.
В 2020 году истцами и заявителями в республиканский бюджет оплачена государственная пошлина в размере 125 950,01 белорусских рублей, 205 273,45 российских рублей, 2 325,01 долларов США, 22 995,36 Евро.
В порядке судебного надзора за отчетный период были проверены 6 решений и 2 определения коллегии. При этом дважды поступали повторные надзорные жалобы на 1 решение и 1 определение коллегии.
Все обжалуемые судебные постановления были признаны законными и обоснованными, в принесении протестов по ним отказано. Все жалобы рассмотрены в срок с изучением материалов дел. По результатам рассмотрения жалоб были подготовлены аргументированные ответы, в том числе с приведением мотивов несогласия с доводами заявителей.
Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.
Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена.
Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-ой инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений, судьями коллегии проведена и иная работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.
Источник: court.gov.by
