Простота договора перевода долга обманчива

Простота договора перевода долга обманчива

Заключая договор перевода долга, стороны должны руководствоваться не только ст. 362 и 363 ГК, содержащими непосредственно правила перевода долга, но и учитывать иные нормы гражданского законодательства общего характера. Кроме того, следует помнить, что сложившуюся практику заключения договора нельзя считать единственно правильной, если правовые нормы позволяют заключать такие сделки и при других обстоятельствах.

Буевич Игорь

юрист

373 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

ООО «Т» (далее — истец, новый должник) обратилось в экономический суд г. Минска с исковым заявлением к ООО «Л» (далее — ответчик, первоначальный должник) об установлении факта ничтожности договора перевода долга. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика в дело было привлечено ООО «Э» (далее — третье лицо, кредитор).

Оспариваемый договор перевода долга был заключен между ответчиком (первоначальный должник) и истцом (новый должник) с согласия третьего лица (кредитор). В договоре были предусмотрены следующие обязательства:

373 Shape 1 copy 6Created with Avocode.