Корпоративные споры

Не участник, но решение общества все равно хочу отменить

Участники общества 1 не могут требовать отмены внесения изменений в устав общества 2, хотя общество 1 владеет долей в обществе 2.

Дело № 188-3/2018/16/1224А/1625К

Решением экономического суда города Минска, оставленным в силе апелляционной инстанцией, А-чу Р.И., К-му А.И. (истцы) отказано в удовлетворении иска к ОДО «А», М-му исполнительному комитету о признании недействительной государственной регистрации изменений и дополнений в устав ОДО «А», осуществленной М-м исполкомом 28.06.2018.
Истцы подали кассационную жалобу на указанные постановления. В обоснование нарушения оспариваемой государственной регистрацией своих прав истцы сослались на уменьшение доли СООО «А-Ц» (истцы — участники последнего. Примеч. ред.) как участника ОДО «А» в уставном фонде последнего, а также указали на то, что в составе ОДО «А» появился новый участник, на вхождение которого истцы не согласны, так как в результате утрачен контроль за деятельностью ОДО «А» со стороны СООО «А-Ц», вследствие чего истцы смогут получать прибыль от деятельности СООО «А-Ц» в значительно меньшем размере.

• • •
Нормами Инструкции по исполнительному производству определено, что в случае неисполнения должником требований исполнительного документа, выданного на основании решения не...