Иные судебные споры

Обращение в экономический суд при наличии арбитражной оговорки о рассмотрении споров в МАС при БелТПП

Отсутствие денежных средств для оплаты арбитражного сбора и нахождение истца в процедуре банкротства могут являться основанием для обращения истца не в арбитраж, а в экономический суд.

Из материалов дела следует, что ОДО «С» (доверитель, истец) был заявлен иск к ОДО «А» (поверенный, ответчик) о взыскании предоплаты в сумме 139 300 руб., произведенной по договору поручения.

Согласно подп. 5.1 п. 5 договора поручения все споры, разногласия или требования, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его изменением, расторжением, исполнением, недействительностью или толкованием, подлежат рассмотрению в МАС при БелТПП в соответствии с его регламентом.

Ссылаясь на утрату возможности обратиться в МАС при БелТПП в связи с нахождением истца в банкротстве и отсутствием по этой причине денежных средств для уплаты арбитражного сбора, а также ссылаясь на наличие в действующем законодательстве льгот при обращении должников в экономические суды, истец в лице антикризисного управляющего подал настоящий иск.

Последнее
по теме