Вы на портале
Иные судебные споры
Дело № 03аг-17/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2018 года
г.Минск
17 декабря 2018 года судья Верховного Суда Республики Беларусь ………… рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу К.Н.Н. на определение Минского городского суда от 26 октября 2018 года по ходатайству Г.Р.Г. о признании и исполнении на территории Республики Беларусь судебных постановлений иностранного суда.
Заслушав объяснения К.Н.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения Г.Р.Г. и его представителя по доверенности от 15 декабря 2018 года К.И.А., просивших определение суда оставить без изменения, мнение прокурора управления Генеральной прокуратуры Республики Беларусь .……, полагавшей, что определение подлежит отмене, суд
У С Т А Н О В И Л:
Г.Р.Г. в ходатайстве компетентному суду Республики Беларусь просил признать и разрешить принудительное исполнение на территории Республики Беларусь решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 года и определения Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2018 года о взыскании с К.Н.Н. в пользу Г.Р.Г. денежных средств в размере 4 075 000 рублей и 35 000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 178 640,66 рублей и 1 571,26 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины - 41 941 рубль и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Определением Минского городского суда от 26 октября 2018 года постановлено:
признать и разрешить принудительное исполнение на территории Республики Беларусь решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 года, измененного определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2018 года, о взыскании с К.Н.Н. в пользу Г.Р.Г. денежной суммы и судебных расходов.
В частной жалобе К.Н.Н. указывает, что он не был своевременно и надлежаще извещен о рассмотрении дела по иску Г.Р.Г. в Выборгском районном суде г. Санкт-Петербурга; его заявление о приостановлении судебного производства по ходатайству взыскателя до рассмотрения поданной им кассационной жалобы на предъявленные к исполнению судебные постановления судом не было разрешено. Полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имелось. Просит определение Минского городского суда отменить.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Разрешая ходатайство Г.Р.Г., Минский городской суд пришел к выводу о возможности признания и принудительного исполнения на территории Республики Беларусь решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 года о взыскании с К.Н.Н. в пользу Г.Р.Г. денежных средств и судебных расходов.
Однако, как видно из приобщенных к ходатайству материалов, указанное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2018 года отменено и судом апелляционной инстанции по иску Г.Р.Г. вынесено новое решение.
Данное обстоятельство при разрешении ходатайства взыскателя Минским городским судом не было учтено.
Между тем, в силу ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция) признанию и принудительному исполнению подлежат лишь решения, которые вступили в законную силу.
Согласно ст. 55 Конвенции в признании решения иностранного суда и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу.
Поскольку решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 года по иску Г.Р.Г. к К.Н.Н. в законную силу не вступило, так как было отменено в апелляционном порядке, данное решение не может быть признано и обращено к принудительному исполнению на территории Республики Беларусь.
В связи с этим определение Минского городского суда о признании и исполнении указанного решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга следует отменить, отказав в удовлетворении ходатайства Г.Р.Г. в данной части.
Вместе с тем, в своем ходатайстве Г.Р.Г. также просил о признании и принудительном исполнении на территории Республики Беларусь определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2018 года, которым в его пользу с К.Н.Н. взысканы денежные средства по договорам займа и судебные расходы.
Как следует из материалов дела, о месте и времени разрешения иска Г.Р.Г. Санкт-Петербургским городским судом К.Н.Н. был надлежаще и своевременно извещен; его представители принимали участие в судебном заседании.
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, которым удовлетворен иск Г.Р.Г., вступило в законную силу 16 мая 2018 года и подлежит исполнению (л.д. 7).
Таким образом, предусмотренные Конвенцией условия, при которых допускается признание и исполнение решения иностранного суда, в отношении определения Санкт-Петербургского городского суда соблюдены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, удовлетворить ходатайство Г.Р.Г. о признании и принудительном исполнении на территории Республики Беларусь определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2018 года.
То обстоятельство, что на указанное определение должником К.Н.Н. подана кассационная жалоба, не является основание к отказу в его признании, так как определение вступило в законную силу. К тому же, согласно представленным взыскателем документам, определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2018 года в передаче кассационной жалобы представителя К.Н.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 434 ГПК Республики Беларусь, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
определение Минского городского суда от 26 октября 2018 года отменить;
признать и разрешить принудительное исполнение на территории Республики Беларусь определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2018 года о взыскании с К.Н.Н. в пользу Г.Р.Г. денежных сумм и судебных расходов;
в удовлетворении ходатайства Г.Р.Г. в остальной части отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Беларусь: ………………
Источник: https://court.gov.by/
Последнее
по теме
по теме
