Иные судебные споры

Определение Верховного Суда Республики Беларусь от 20.04.2022 по делу № 109ГИх2123/А

Дело № 109ГИх2123/А

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2022 года судья Верховного Суда Республики Беларусь …….. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения на определение М-го областного суда от 4 февраля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав мнение прокурора управления Генеральной прокуратуры Республики Беларусь …….., полагавшей определение суда оставить без изменения,

 У С Т А Н О В И Л:

определением М-го областного суда от 10 декабря 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения о признании и исполнении на территории Республики Беларусь решения мирового судьи судебного участка по А-му району Республики Башкортостан от 3 августа 2020 года о взыскании с З.А.В. 8 992 рублей.

17 января 2022 года государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения на определение суда подана частная жалоба, содержащая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Определением М-го областного суда от 4 февраля 2022 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В частной жалобе государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения указывает, что в процессуальный срок для подачи жалобы судом необоснованно включены нерабочие дни. Полагает, что определение суда от 4 февраля 2022 года является незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Частная жалоба удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 403 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью.

В силу статьи 433 ГПК Республики Беларусь подача и рассмотрение частной жалобы и (или) частного протеста осуществляются в порядке, установленном для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы и (или) апелляционного протеста.

Из материалов дела видно, что ходатайство государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения о признании и исполнении на территории Республики Беларусь решения иностранного суда рассмотрено М-им областным судом 10 декабря 2021 года в отсутствие представителя взыскателя.

Копия определения М-го областного суда об отказе в удовлетворении ходатайства была направлена государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения 10 декабря 2021 года и вручена взыскателю 27 декабря 2021 года.

При этом частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения была направлена в М-ий областной суд лишь 17 января 2022 года, по истечении предусмотренного частью 1 статьи 403 ГПК Республики Беларусь пятнадцатидневного срока со дня получения копии определения суда.

В то же время, каких-либо уважительных причин, по которым был пропущен установленный законом срок для обжалования определения суда, взыскатель в своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока не указал.

При таких обстоятельствах М-ий областной суд своим определением от 4 февраля 2022 года обоснованно отказал государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.

Доводы о том, что согласно статье 107 ГПК Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, нерабочие дни не включаются, выводы суда не опровергают.

В соответствии с частью 1 статьи 542 ГПК Республики Беларусь судопроизводство по гражданским делам с участием иностранных граждан и юридических лиц в Республике Беларусь ведется по правилам настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено специальными законодательными актами или международным договором Республики Беларусь.

Поскольку согласно действующему законодательству судопроизводство в Республике Беларусь по делам, связанным с признанием и исполнением решений иностранных судов, осуществляется в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь, срок для подачи частной жалобы судом исчислен верно по правилам, установленным статьей 150 ГПК Республики Беларусь.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 434 ГПК Республики Беларусь,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

определение М-го областного суда от 4 февраля 2022 года оставить без изменения, а частную жалобу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения – без удовлетворения.

Судья

Источник: https://www.court.gov.by/