Ключевой вопрос, рассматриваемый судом: с какого момента прекращается договор с условием о пролонгации? Прекращаются ли обязанности сторон, если из содержания договора условие о прекращении обязательств после истечения срока действия договора не усматривается?
Вывод суда: договор прекращается в связи с окончанием срока его действия в случае направления соответствующего уведомления о его прекращении. Обязательства не прекращаются, если это прямо не указано в договоре.
Суть дела: решением экономического суда Минской области на СП ООО «С» (ответчик) возложена обязанность в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу забрать принадлежащее ему имущество, находящееся у ООО «Р» (истец).
Постановлением апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения.
Согласно заключенному между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) договору формуляции (далее — договор) истец взял на себя обязательство по выполнению для ответчика (заказчика) на своих технологических установках и производственных площадях работ по производству готовой продукции по технологии и из сырья, предоставленных ответчиком.
В соответствии с условиями договора срок его действия определен с даты подписания до конца года и подлежит продлению на каждый следующий год, если ни одна из сторон письменно не известит другую о прекращении срока действия договора в соответствующий срок.
Истец известил ответчика о намерении расторгнуть договор, потребовав от заказчика до указанного срока забрать не использованные при переработке товарно-материальные ценности, находящиеся у него на хранении.
Поскольку ответчик (заказчик) в период после неоднократных просьб забрать имущество не распорядился своими остатками сырья и материалов, истец обратился в суд с требованием о понуждении ответчика забрать свое имущество.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из содержания договора о его прекращении и последующих действий сторон, направленных на прекращение договорных обязательств, в связи с чем пришел к выводу о прекращении действия договора с 1 января следующего за направлением писем года.
В связи с этим суд первой инстанции отклонил доводы ответчика об истечении предусмотренного ст. 197 ГК трехлетнего срока исковой давности для предъявления иска.
Поскольку из содержания заключенного между сторонами договора условия о прекращении обязательств после истечения срока его действия не усматривается, а на момент направления истцом в адрес ответчика письма о его прекращении обязательства сторонами не были исполнены в полном объеме, судебные инстанции пришли к выводу о неистечении срока исковой давности и законности требования истца о вывозе ответчиком находящегося у истца имущества в связи с прекращением договора.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений