Споры с госорганами

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

27.12.2018

Дело № 73-14Ап/2018/285Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление экономического суда Гомельской области от 19.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

с участием К., главного специалиста МАРТ И. по доверенности, консультанта МАРТ К. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Гомельской области от 19.11.2018 К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, и на нее наложен штраф в размере 8 базовых величин, что составляет 196 рублей.

В жалобе К. просит постановление экономического суда отменить и производство по делу прекратить, полагая неправильным применение органом, ведущим административный процесс, норм законодательства, ссылаясь на проведение проверки в нарушение пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16.10.2009 № 510; на отсутствие установленной законодательством формы прейскуранта цен на медицинские услуги; на отсутствие в пункте 11 Инструкции о порядке установления и применения цен и тарифов на медицинские услуги запрета на помещение в прейскурант цен с учетом стоимости изделий медицинского назначения; на положения Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей».

В судебном заседании К. доводы жалобы поддержала.

Представители МАРТ полагают постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется административный процесс и представителей органа, ведущего административный процесс, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 12.8 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2018 К. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении порядка формирования цен (тарифов) на платные медицинские услуги, а именно, в нарушении требований пунктов 9, 11 постановления Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 03.02.2015 № 14 «О некоторых вопросах регулирования тарифов на платные медицинские услуг», которым утверждена инструкция «О порядке установления и применения тарифов на платные медицинские услуги».

В соответствии с пунктом 9 Инструкции о порядке установления и применения тарифов на платные медицинские услуги, утвержденной постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 03.02.2015 № 14, тарифы на платные медицинские услуги устанавливаются юридическими лицами без учета стоимости применяемых лекарственных средств, изделий медицинского назначения и других материалов, которые оплачиваются заказчиками дополнительно.

Согласно пункту 11 Инструкции установленные юридическими лицами тарифы на платные медицинские услуги помещаются в прейскуранты.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что в прейскурант должны помещаться утвержденные юридическим лицом тарифы, а помещение в прейскурант утвержденного тарифа с учетом стоимости применяемых лекарственных средств, изделий медицинского назначения и других материалов не соответствует требованиям указанной Инструкции. Возможность помещения в прейскурант каких-либо иных, не утвержденных юридическим лицом тарифов (цен), не предусмотрено и иным законодательством.

Нормам законодательства, регулирующим ценообразование, и фактическим обстоятельствам дела экономическим судом Гомельской области дана всесторонняя, правомерная, правовая оценка и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Доводы о проведении проверки в нарушение пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16.10.2009 № 510 не нашли своего подтверждения исходя из норм Указа, фактических обстоятельств и материалов дела.

Другие доводы жалобы также рассмотрены, однако они не влияют на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, поэтому основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 12.8 – 12.10, 12.14-1 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Гомельской области от 19.11.2018 по делу № 73-14Ап/2018 в отношении К. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 12.11 ПИКоАП Республики Беларусь.

Последнее
по теме