Корпоративные споры
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.09.2021
Дело № 155ЭИП211623
г. Минск
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего – судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу А.Т.С.Х. на решение экономического суда города Минска от 15.06.2021 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 14.07.2021 по делу № 155ЭИП211623 по иску А.Т.С.Х. к совместному белорусско-египетскому предприятию «Т» общество с ограниченной ответственностью о признании недействительными решений общего собрания участников общества;
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – Б.А.В.,
с участием представителей: истца – адвоката С.А.А. (доверенность в деле), ответчика и третьего лица – адвоката Ж.Н.А. (доверенности в деле),
УСТАНОВИЛА:
Последнее
по теме
по теме
Распределение ответственности за дефекты между подрядчиком и проектировщиком: кто и за что отвечает?
В соответствии со ст. 672 ГК подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору...
