Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 19.10.2022 по делу № 293-18Б/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19.10.2022

Дело № 293-18Б/2018

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу паевого товарищества «Е», Эстонская Республика, на определение экономического суда города Минска от 26.07.2022 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 17.08.2022 по делу №293-18Б/2018 об экономической несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «З»,

с участием представителя паевого товарищества «Е» - адвоката П. (доверенность от 19.10.2020, копия в деле),

УСТАНОВИЛА:

экономический суд города Минска определением от 26.07.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2022, возвратил паевому товариществу «Е» жалобу на решение собрания кредиторов ЗАО «З» от 01.10.2021, оформленное протоколом № 25-С.

В кассационной жалобе паевое товарищество «Е» просит указанные судебные постановления отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения (разрешения вопроса) по существу. Заявителем приводятся доводы о необоснованном утверждении решением собрания кредиторов независимой оценки объекта недвижимости, проведенной для целей принятия управленческих решений, а не для продажи в процедуре экономической несостоятельности (банкротстве), и нецелесообразности обжалования решения собрания кредиторов самому собранию, где решения принимаются одним кредитором, обладающим большинством голосов. В судебном заседании представитель паевого товарищества «Е» доводы жалобы поддержал.

ИП С. (антикризисный управляющий в деле об экономической несостоятельности (банкротстве) ЗАО «З») указывает на законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений.

Выслушав пояснения представителя паевого товарищества «Е», обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь пришла к следующему.

Согласно материалам дела решением экономического суда города Минска от 05.12.2018 ЗАО «З» было признано банкротом, в отношении должника открыто ликвидационное производство.

Собранием конкурсных кредиторов ЗАО «З» 01.10.2021 большинством голосов приняты решения о согласовании заключения №ОЦ-Н-13/2021 от 15.09.2021 о независимой оценке капитального строения с инвентарным номером …., наименование - здание специализированное складов, торговых баз, баз материально-технического снабжения, хранилищ, расположенного по адресу: г. Минск, (далее – капитальное строение); о согласовании начальной цены капитального строения, выставляемого на торги в размере рыночной стоимости 2 065 613,06 белорусских рублей; о согласовании проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации капитального строения на электронной площадке ЗАО «Б».

26.07.2022 паевое товарищество «Е», воздержавшееся от голосования при принятии решений 01.10.2021, обратилось в экономический суд с жалобой на данные решения собрания кредиторов, оформленные протоколом № 25-С.

Определением от 26.07.2022 экономический суд возвратил жалобу. В обоснование суд указал, что паевым товариществом «Е» не соблюдены требования статьи 54 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), не приведены доводы и нормы, на которых основано его право на обращение в суд с таким требованием, а также о том, каким образом нарушены права заявителя как конкурсного кредитора.

27.07.2022 экономический суд города Минска вынес определение о завершении ликвидационного производства.

Статьей 54 Закона определено, что жалобы кредиторов о нарушениях их прав и интересов рассматриваются в процедуре конкурсного производства собранием (комитетом) кредиторов, а при недостижении соглашения, а также в случае невозможности подачи такой жалобы в собрание (комитет) кредиторов – в заседании экономического суда. При этом в жалобе указываются причины, препятствующие ее подаче в собрание (комитет) кредиторов.

В соответствии со статьей 265 ХПК дела об экономической несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются судом, рассматривающим экономические дела, по правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 218 ХПК подаваемые в суд, рассматривающий экономические дела, первой инстанции заявления (жалобы), рассмотрение которых относится к подведомственности суда, рассматривающего экономические дела, должны содержать сведения и иметь приложенные документы, предусмотренные статьями 159 и 160 настоящего Кодекса, относящиеся к требованию, изложенному в заявлении (жалобе), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции в постановлении от 17.08.2022, жалоба паевого товарищества «Е» на решение собрания кредиторов от 01.10.2021, воздержавшегося от голосования, не содержит обоснований нарушения его прав и интересов как конкурсного кредитора и невозможности рассмотрения жалобы на собрании кредиторов должника.

Таким образом, в данном случае с учетом всех изложенных выше фактических обстоятельств и предписаний законодательства оснований для удовлетворения кассационной жалобы паевого товарищества «Е» не усматривается.

В соответствии со статьей 133 ХПК судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы не возмещаются.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

определение экономического суда города Минска от 26.07.2022 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 17.08.2022 по делу №293-18Б/2018, а кассационную жалобу паевого товарищества «Е» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Источник: court.gov.by