Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 04.10.2023 по делу № 154АП23289/Жн

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

 04.10.2023

Дело №154АП23289/Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу совместного общества с ограниченной ответственностью Б. на постановление экономического суда Гродненской области от 01.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 24.59 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), поступившему из прокуратуры Гродненской области, в отношении СООО Б., с участием адвоката М. по ордеру №624 от 03.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

 Постановлением экономического суда Гродненской области от 01.09.2023 СООО Б. привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.59 КоАП, и на него наложен штраф в размере 100% от стоимости переданных материальных ценностей, что составляет 30 062,84 рублей.

 В поданной жалобе СООО Б. просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав адвоката М., суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

 Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.08.2023 СООО Б. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.59 КоАП, выразившегося в передаче директором СООО Б. А. 31.03.2022 в качестве взятки материальные ценности на общую сумму 30 062,84 рублей генеральному директору ОАО П. М. в связи с занимаемым им должностным положением за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку и представляемого им СООО Б. действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий.

В соответствии со статьей 24.59 КоАП передача материальных ценностей либо предоставление выгод имущественного характера от имени или в интересах юридического лица должностному лицу для него самого или его близких, которые передаются (предоставляются) исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах такого юридического лица какого-либо действия, которое это должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий, если действия лица, совершившего такие передачу или предоставление, образуют состав преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Республики Беларусь, установленный процессуальным решением, -

влекут наложение штрафа на юридическое лицо в размере до двухсот процентов от стоимости переданных материальных ценностей, предоставленных выгод имущественного характера, но не менее пятидесяти базовых величин.

 Доводы жалобы об истечении сроков наложения административного взыскания, поскольку срок для привлечения к административной ответственности, по его мнению, необходимо исчислять с 09.01.2023 - даты принятия постановления о прекращении уголовного преследования в отношении А. Верховный Суд не принимает во внимание, поскольку считает их неверным толкованием законодательства лишь с целью уйти от административной ответственности.

 Оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 6.15 ПИКоАП экономический суд Гродненской области пришел к обоснованным выводам о том, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 11.04.2023 по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 статьи 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь достоверно установлены факты передачи взятки от имени и в интересах СООО Б., а также установлена сумма взятки, переданная 31.03.2022г.

 Следовательно, срок обнаружения административного правонарушения исчисляется с 11.04.2023 и на момент вынесения постановления о наложении административного взыскания, не истек.

 Относительно доводов жалобы о возможности применения по делу положений пункта 3 Примечания статьи 24.59 КоАП, то Верховный Суд не усматривает оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления экономического суда Гродненской области от 01.09.2023 не имеется.

Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Гродненской области от 01.09.2023 по делу №154АП23289 в отношении совместного общества с ограниченной ответственностью Б. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 13.12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Источник: https://www.court.gov.by/