Признание недействительными решений комитета кредиторов

(Дело № 1-12Б/2015/30/640К)

Определением Верховного Суда Республики Беларусь признаны недействительными как не соответствующие требованиям законодательства Республики Беларусь решения комитета кредиторов ЗАО «А».

ЗАСО «Д» (конкурсный кредитор) обратилось в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой на вышеуказанное судебное определение.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного определения, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь пришла к выводу, что оснований для его отмены не имеется, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, комитетом кредиторов ЗАО «А» приняты оспариваемые решения (протокол № 4 от 10.04.2019) по следующим вопросам:

1. Поручить управляющему на собрании кредиторов ЗАО «Н» голосовать за заключение мирового соглашения на условиях, предложенных кредиторами в письме.

2. Поручить управляющему заключить мировое соглашение с ОАСО «П» на условиях, предложенных кредиторами в письме.

3. Поручить управляющему заключить мировое соглашение с ЗАСО «Д» на условиях, предложенных кредиторами в письме.

Анализ ст. 61 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон) привел суд первой инстанции к обоснованному выводу о том, что комитет кредиторов вправе требовать от управляющего представления информации о финансовом состоянии должника и ходе санации или ходе ликвидационного производства и не вправе требовать от управляющего совершения каких-либо действий или давать управляющему обязательные предписания, в частности, по заключению сделок, мировых соглашений в процедуре банкротства.

Поскольку ст. 55 Закона не предусматривает право собрания кредиторов давать обязательные указания управляющему по делу, то отсутствует возможность передачи таких прав комитету кредиторов.

На основании вышеизложенного ввиду выхода комитета кредиторов ЗАО «А» при принятии оспариваемых решений за пределы предоставленных законом полномочий судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь сочла законными и обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что решения комитета кредиторов ЗАО «А» следует признать недействительными как не соответствующие требованиям законодательства.

Из представленных материалов, в том числе проектов мировых соглашений, не усматривается, что управляющий и кредиторы до внесения на рассмотрение комитета кредиторов изучали перспективы и возможности исполнения предлагаемых в проектах мировых соглашений способов урегулирования имущественных претензий и их экономическую эффективность, а также учитывали интересы всех кредиторов. Поэтому доводы ЗАСО «Д» о том, что в случае заключения мировых соглашений финансовое состояние ЗАО «А» не ухудшится, суд обоснованно признал несостоятельными.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 297 ХПК оснований для его отмены и изменения не имеется.

От редакции.
Полномочия комитета кредиторов определены в ст. 61 Закона. Так, комитет кредиторов вправе принимать решения:
— о созыве собрания кредиторов;
— о рекомендации собранию кредиторов рассмотреть вопросы о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей и заявлении в хозяйственный суд ходатайства об освобождении управляющего от исполнения обязанностей;
— о согласовании или об отказе в согласовании сделок должника, заключаемых в соответствии с ч. 4–6 ст. 100 и ст. 118 Закона;
— по иным вопросам, отнесенным к его компетенции собранием кредиторов.
Принимая во внимание изложенное, суд обоснованно указал на то, что комитет кредиторов не вправе требовать от управляющего совершения каких-либо действий или давать управляющему обязательные предписания, в частности, по заключению сделок, мировых соглашений в процедуре банкротства.