Споры в области экономической несостоятельности (банкротства)

Реорганизация должника – основание для отказа в приведении в исполнение решения иностранного суда

В статье рассматривается процесс реорганизации юридического лица как одна из законных форм погашения кредиторской задолженности. Приводится судебная практика, на основании которой приведение в исполнение решения иностранного суда о взыскании задолженности с реорганизованного должника трактуется судом как нарушение публичного порядка.

Белявский Сергей
Белявский Сергей

Директор ООО «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда

Законодательство Республики Беларусь предусматривает 5 форм реорганизации: преобразование, слияние, присоединение, разделение, выделение. Разделение и выделение чаще всего используются недобросовестными должниками в качестве инструмента неисполнения ими своих обязательств перед кредиторами.

Это довольно эффективный, экономичный и быстрый способ «ухода» от задолженности. Все, что потребуется должнику, — это заявление о реорганизации, решение собственника или протокол собрания участников юридического лица, разделительный баланс и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Пример из практики (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 24.01.2024 по делу № 153ЭИх23197

Центральный суд г. Кишинева вынес решение о взыскании с белорусско-молдавского юридического лица «А» (Республика Беларусь) (должник) в пользу молдавского кредитора «Б» (Молдова) (кредитор) суммы основного долга, неустойки и судебных расходов.

Кредитор обратился с заявлением о приведении в исполнение решения в экономический суд г. Гомеля. Суд, рассмотрев заявление, отказал в признании и приведении в исполнение вышеуказанного решения, ссылаясь на то, что удовлетворение данного заявления противоречит публичному порядку Республики Беларусь. 

В отношениях Республики Беларусь и Республики Молдоваприменяется Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанная в г. Минске 22.01.1993. В соответствии с п. 3 ст. 54 Конвенции порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. 

Согласно ст. 248 ХПК суд может отказать в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Республики Беларусь. Экономический суд указал, что к моменту подачи кредитором заявления должник перестал быть обязанным перед кредитором лицом, реализовав свое предусмотренное законом право на реорганизацию.

Кредитор обратился в судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Беларусь (далее ‒ СКЭД) с кассационной жалобой. Он утверждал, что экономический суд г. Гомеля необоснованно усмотрел нарушение публичного порядка и вышел за пределы рассмотрения заявления и установления фактов, касающихся существа спора.

СКЭД отказала в удовлетворении кассационной жалобы, признав аргументы экономического суда г. Гомеля обоснованными и соответствующими действительности.

Таким образом, мы видим, что процедура реорганизации довольно эффективна для того, чтобы уйти от взыскания долга. Несмотря на это, у кредитора есть несколько путей возврата задолженности.

В ч. 1 ст. 56 ГК закреплено, что реорганизуемое юридическое лицо обязано письменно уведомить о реорганизации кредиторов реорганизуемого юридического лица. Также в силу ч. 4 ст. 53 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» кредиторы могут предъявлять требования в течение 30 дней с момента направления им соответствующего уведомления.

Согласно существующей судебной практике при неудовлетворении должником требований о досрочном погашении долга первоначальным должником кредитор может просить суд взыскать долг солидарно с правопреемников.

Более того, соответствующая норма появится в новой редакции ГК в ноябре 2024 г. С момента вступления в силу изменений в ГК также станет возможным солидарное взыскание при недобросовестном разделении имущества и активов.

Недействительной реорганизацию при нарушении процедуры суды не признают.

Выводы
В приведенном судебном кейсе для взыскания долга кредитору следовало требовать приведения в исполнение решения иностранного суда в отношении правопреемника, параллельно подавая требования о досрочном погашении долга, а затем солидарные иски к правопреемникам.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что без активных действий кредитора, таких как подача требования о досрочном погашении долга до истечения 30-дневного срока с даты уведомления о реорганизации и затем подачи солидарного иска, вероятность взыскания долга близка к нулю.

Последнее
по теме