Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 07.09.2023 по делу № 152ЭИП23325/А/К

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 27.09.2023

Дело №152ЭИП23325/А/К

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Витебского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь на решение экономического суда Витебской области от 06.07.2023 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 15.08.2023 по делу №152ЭИП23325 по иску Витебского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь к обществу с ограниченной ответственностью Т., А.С.С. и А.М.С. о ликвидации юридического лица,

 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

УСТАНОВИЛА:

 решением экономического суда Витебской области от 06.07.2023 по делу №152ЭИП23325, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции этого суда от 15.08.2023, в удовлетворении иска Витебского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью Т. (далее - ООО Т., общество), А.С.С. и А.М.С. о ликвидации юридического лица отказано.

Витебское областное управление Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь обратилось в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, в которой просит их отменить и принять новое судебное постановление об удовлетворении иска.

 Заявитель кассационной жалобы полагает, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены положения подпункта 3.1 пункта 3 Положения о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 №1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» (далее - Положение о ликвидации), поскольку участники ООО Т. А.С.С. и А.М.С. обязаны были по истечении установленного законодательством срока принять решение о его ликвидации и осуществить ликвидацию в установленном законодательством порядке, включая создание ликвидационной комиссии. Ввиду того, что указанная обязанность участниками общества не выполнена, ими нарушены порядок и сроки ликвидации, что дает основания для ликвидации юридического лица в судебном порядке.

 Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 293 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статьи 294 ХПК правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 297 ХПК основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда, рассматривающего экономические дела, первой и (или) апелляционной инстанций являются их необоснованность, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, учредителями ООО Т., зарегистрированного администрацией Первомайского района г. Витебска в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГР) **.**.**** регистрационный номер ***, являются А.С.С., А.М.С..

В качестве плательщика обязательных страховых взносов ООО Т. состоит на учете в Октябрьском районном отделе г.Витебска Витебского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, ***.

В связи с неосуществлением обществом предпринимательской деятельности в течение двенадцати месяцев подряд и не направлением налоговому органу сообщения о причинах неосуществления такой деятельности в отношении ООО Т. регистрирующим органом - администрацией Октябрьского района г. Витебска 16.09.2016 на основании представления инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Октябрьскому району г. Витебска от 22.08.2016 №*** принято решение о ликвидации.

Поскольку у общества имеется задолженность перед истцом в сумме 282,93 руб., из которых 224,51 руб. - задолженность по обязательным страховым взносам, 58,42 руб. – пеня, истцом заявлен иск о ликвидации ООО Т. на основании абзаца шестого части первой подпункта 2 пункта 2 статьи 57 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), абзаца шестого подпункта 3.2 пункта 3 Положения о ликвидации в связи с нарушением установленных законодательством порядка и сроков ликвидации.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу о том, что указанное в абзаце шестом подпункта 3.2 пункта 3 Положения о ликвидации основание для ликвидации в судебном порядке за нарушение установленных законодательством порядка и сроков ликвидации применяется для юридических лиц, в отношении которых собственником имущества (учредителями, участниками) либо органом, уполномоченным на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, принято решение о ликвидации. Поскольку в данном случае регистрирующим органом принято решение о ликвидации общества на основании абзаца второго части первой подпункта 3.3. пункта 3 Положения о ликвидации при неосуществлении коммерческой организацией предпринимательской деятельности в течение двадцати четырех месяцев подряд (в течение двенадцати месяцев подряд в редакции Положения о ликвидации от 28.02.2017, действовавшей до 02.09.2017), основания для ликвидации общества в соответствии с подпунктом 3.2 пункта 3 Положения о ликвидации отсутствуют.

С указанным выводом следует согласиться ввиду следующего.

В соответствии с абзацем вторым части первой подпункта 3.3. пункта 3 Положения о ликвидации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению регистрирующего органа в случае неосуществления коммерческой организацией предпринимательской деятельности в течение двадцати четырех месяцев подряд (в течение двенадцати месяцев подряд в редакции Положения о ликвидации от 28.02.2017, действовавшей до 02.09.2017).

Процедура ликвидации по указанному основанию не предполагает создание ликвидационной комиссии, ликвидация хозяйствующего субъекта проводится в упрощенном порядке.

В случае выявления в период ликвидации кредиторской задолженности по обязательным платежам подлежит разрешению вопрос о возможности признания указанной задолженности безнадежным долгом и её списании в установленном законодательством порядке.

Из материалов дела следует, что регистрирующим органом принято решение о ликвидации ООО Т., которое не отменено. Процедура ликвидации не завершена в связи с выявлением у общества задолженности по обязательным платежам. Вопрос о признании задолженности безнадежным долгом и её списании не разрешался в установленном законодательством порядке и истцом не инициировался.

В ходе судебного разбирательства истцом не представлены доказательства нарушения собственниками общества (его участниками) порядка и сроков ликвидации юридического лица, поскольку такая обязанность на них не возлагалась. Установление указанного обстоятельства входит в предмет доказывания по иску по заявленному истцом предмету и основанию.

В связи с этим основания для ликвидации ООО Т. на основании подпункта 3.2 пункта 3 Положения о ликвидации по решению суда в данном случае отсутствовали, что правомерно повлекло отказ истцу в удовлетворении иска.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций не допущено нарушений норм законодательства, дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену принятых по делу судебных постановлений, из материалов дела не усматривается, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Ввиду освобождения истца от уплаты государственной пошлины по судебным делам на основании пункта 18 статьи 285 Налогового кодекса Республики Беларусь государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, ПОСТАНОВИЛА:

Решение экономического суда Витебской области от 06.07.2023 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 15.08.2023 по делу №152ЭИП23325 оставить без изменения, а кассационную жалобу Витебского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300- 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Председательствующий, судья

Судьи

Источник: https://www.court.gov.by/