Споры в области экономической несостоятельности (банкротства)

Выход из ликвидации + соглашение об отступном + уход в ликвидацию = ничтожность соглашения об отступном

Формальный «выход» из ликвидации для погашения долга перед определенным кредитором (например, предоставлением отступного) с последующим «возвратом» в ликвидацию является основанием для признания соглашения о таком закрытии долга ничтожным. Такие действия направлены на обход законодательных ограничений, установленных в отношении порядка совершения сделок в период нахождения организации в процедуре ликвидации.

Дело № 101-13/2018/163А/165А/1527К

Решением от 18.09.2018 экономический суд Брестской области установил факт ничтожности соглашения об отступном от 12.11.2015, заключенного между ООО «А» (должник) и ООО «В» (кредитор), о передаче в качестве отступного капитального строения (апелляцией оставлено без изменения).
ООО «В» (кредитор, заявитель жалобы) обратилось в судебную коллегию с кассационной жалобой. По его мнению, соглашение об отступном по распоряжению недвижимым имуществом является совершенным с момента его подписания и акта приема-передачи недвижимого имущества. Действия, связанные с государственной регистрацией соглашения, считает формальным подтверждением совершения сделки по отчуждению имущества, совершенной до ухода истца в ликвидацию. Также заявитель считает, что отсутствуют основания для установления факта ничтожности соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 59 ГК, так как ликвидационной комиссией не принимались какие-либо решения по распоряжению имуществом.
Коллегия отказала в удовлетворении жалобы. Действия участников ООО «А» по принятию решений о прекращении ликвидации, одобрении соглашения об отступном, вновь по принятии решения о ликвидации, по сути, направлены на обход законодательных ограничений, установленных в отношении порядка совершения сделок в период нахождения организации в процедуре ликвидации. Такой обход в силу положений пункта 1 статьи 9 ГК недопустим.

Последнее
по теме